罷免的核心理念

人呢，是很容易分心的，我們很常在原有的主題上延申分支議題，講著講著，都忘了最初的重點是什麼，問題小至親朋好友的八掛閒聊，大至國家內政外交。

罷免不適任藍委進入第二階段下半局，撇開那些不敢表態怕被查水表的人不談，其實更多的人被太多大大小小的新聞給帶風象，不知道自己該相信什麼。當一個人的核心理念還沒有確定下來，我們傾向不做選擇，而不做選擇的結果，就是讓別人去選擇，把選擇外包出去，那種責任與壓力似乎也不在自己身上。

身為一位支持罷免不適任藍委的我，我的核心理念是反共、維護台灣民主，如果看著這些文章的你剛好是屬於「不表態」、「不知道」、「沒必要」的中立者，請試著用我的角度去看看台灣在罷免議題的分支上發生了什麼事。

立委是人民選出來的，台灣人會選出朝小野大有他一定的期望，我們應該讓這些立委繼續當下去，任期滿後人民再用選票去決定，現在大罷免是輸不起，太過偏激。

我會跟你說，立院亂象在台灣不是現在就有，綠營執政的朝小野大也不是第一次，但是各種擴權、違法、親共法案整個紅到不行，這已經不是單純的內政問題了，是藍白合的各種莫名急與中共態度契合度百分百讓人發現不對勁，真的就像taiwan action的第三支影片，那種倒數感是被藍白合後面的紅色老大給逼出來的。

頼17條，定義中國為境外敵對勢力，這無疑是在激怒中共，頼清德政府在搞戒嚴，是綠共！

會這麼怕中共，這坐實了中共就是我們的敵人，只是要不要說出口而已，至於綠共這個貶義詞的重點究竟是「綠」還是「共」呢？

台灣人都很怕，怕就分三種：第一種是怕戰爭，第二種是怕中共政權，第三種應該是最多人的兩個都怕。台灣小國小島，要統要獨要維持現狀不管哪個立場的我們都怕，怕痛怕死怕安全沒保障是很正常的，我是第三種的兩個都怕，正因為我怕痛怕死怕安全沒保障所以我不要被中共統治，但我也不想打戰，但當台灣人想要「以和為貴」時，對方只想要我們「以共為貴」，所以怕戰爭又怕中共政權的我支持掃除被滲透的紅色勢力，加強國防安全，我會跟你說，只要我們夠強，戰爭跟中共政權我兩個都不要。

疑美論、台積電變美積電，川普的關稅戰都給了國民黨一個好理由：停止罷免、共赴國難。我們再多的讓利也只是把台灣賣掉，謢國神山沒了，頼清德政府一味迎合美國，毫無自主。

我會告訴你，正因為如此我們更要反共，今天就是因為中共的威脅才使得我們必須找幫手，沒有中共我們才能自主，我們會有更多的籌碼去談判，台積電可以在全球所有希望我們去投資的國家做選擇，而不是只能找會幫我們對付中共的盟友。因為中共，我們沒有選擇；沒有中共，全世界都是我們的選擇。

美國因為是台灣最大的援軍所以會有疑美論，如果歐盟要幫助台灣反共就會有疑歐論，誰來幫我們我們就疑他，但今天所有矛頭都指向中共，沒有中共我們就沒有軍事戰爭問題，不需要找幫手就不用疑神疑鬼，所以我們更應該罷免親共不適任藍委。

而且最奇怪的是，這些親中人士不論政治人物或網紅、名嘴，大多有一個奇怪的共通點：總是各種唱衰台灣，見不得台灣好，把中國捧得高高在上。我不太贊成什麼喜歡中國就滾去中國的言論，有人也會說日本比較好，歐洲福利好，哪裡更先進之類的，只是一般人在稱讚其他國家時，可能是客觀論述，又或帶著羨慕，也許有點恨鐵不成鋼的意味，然而這些奇怪的親中人士則是總把台灣貶的一文不值，總把台灣往死裡打，然後再說中國好棒棒他們可以幫助我們⋯

外面有鄰居在霸凌，內部又疑似有集團在PUA我們，說實在的，台灣能在這麼多內耗的情況下，在國際上走到今天的地步，台灣人民依舊是這麼的可愛，真的是很難得很難得，這難道不是台灣奇蹟嗎！

有人問，罷免成功後能有什麼改變？說實在的，未來的事誰知道啊，要不然想維持現況又或者想統的你能給什麼保證嗎？就像考試一樣，成績沒公佈之前沒人可以篤定考幾分，但我們不能因為不知道最後會不會考好，乾脆不讀書吧，就算平常不在意，臨時抱佛腳也是一定要的，做我們能做的，不過就是如此。

回應到我的上一篇文當一個有魔法的哈利波特，達利表哥最後也是改變了，與哈利波特握手言合。

我期許中國有一天可以走向民主，台灣不再擔心戰爭爆發，不再需要花大錢修海底電纜。我們可以真正檢視政治人物的政策，而不再只能從親中反共中選擇，台灣與中國與世界的合作走向真正的平等。

如果有一天能看到台灣國旗在奧運揮揚，我一定會哭出來吧。